借錢借貸契約有三個重點:
第一個:消費借貸合意
第二個:交付借貸物
第三個:履行期屆至

以下就是有關借據的寫法,可以做為前述三件事的舉證證明:

     借   據
茲借貸人OOO向貸與人OOO借款新台幣(下同)OOO元,貸與人同意並現將借款現金OOO元交給借貸人(借貸人:   簽章),借貸人並承諾於民國OO年OO月OO日連同本金加計利息共OOO元,一並返還貸與人。為恐口說無憑,特立此據。
此致貸與人OOO。



     立據人即借貸人:          簽章



     住所:



     身分證字號:



中華民國OO年OO月OO日


PS:可以的話,請對方再簽發本票給你(記得要填載發票日),並在借據上再寫明「借貸人並簽發本票號碼OOOOOOOOO號,面額OOO元,給予借貸人,擔保借款人於還款日到期,返還借款」等字樣。這樣一來,如果他未還款,直接持本票向法院聲請裁定強制執行(票據法第一百二十三條)。

不管你是用什麼方式,會還錢的就是會還,不會還的,即使你快餓死,他也不會理你。

動產,不動產抵押?
銀行第一順位都拍不夠,你若是第二順位也没搞頭。

本票借據有啥用?老早就脫產脫光光了!
以前借錢給朋友就是這樣,從此人間蒸發,名下什麼也没有,只能自認倒楣。

現在學聰明了,救急不救窮,要借吃飯錢可商量,要借其他就裝窮。
看過有網友說去開一帳戶,裡面放少少的錢給他看,你也只有這些。
我們是會推給另一半或家人,說錢都是別人在管,自己也没辦法動。
最多借個二千元,當做他這個星期的吃飯錢了,順便買他的人格。

若是要借錢,你心裡要有一點自覺,那就是一去無回,自然就會盤算別給太多,以免大失血,就當做善事花掉,心裡比較不會痛。因為有辦法還的人,自己去銀行借就有了,會跟你借,大部分應是都不會還的居多。

同學借錢不還

| | | 引用 (0)

說真的
這社會不適合把錢借來就去的= =
你也不應該這樣莽撞的借錢給人家~"~


冒昧的請問
你們有利契約或什麼之類的嗎?
如果有的話
我想你可以去跟師長或他們父母反應


再不然就是
一直盧他吧
見一次要一次

而且怎麼有這種人

真討厭


但我想
小錢就算了
當作看清這個人的代價吧


"我想你可以去跟師長或他「的」父母反應"

只能說

在好的友情
碰到錢就毀了 ...


不過我想
自己的事情
還是不要動不動就牽到父母那

景氣差、投資又賠一屁股,最近不少人有親友上門借錢的經驗,要如何控制風險又能不傷感情?過來人說,評估自己有多少錢可以一去不回,或是鐵了心,白紙黑字約定利息和還款方式,就可避免被借錢借到垮!


 投信主管建議,先評估自己有多少錢可以一去不回?做好這點的評估,就可以知道能借多少!


 這就和投資一樣,屬於非常高風險的資產部位,因可能完全拿不回來,因此,民眾如手頭上有50萬元,可以忍受最多10萬元一去不回的話,就把借款上限訂在10萬元。


 一位保險公司男性主管則建議民眾,借錢給親友也不要心太軟,他自己的經驗是直接約定利息、訂定還款的期限和方式,要對方簽名蓋上印章,姑且不論以後這份「契約」能否在法律上站的住腳,但是,這次沒有按時還款,下次就有理由不借他了。


 但是,根據他自己借錢給親友的豐富經驗顯示,透過白紙黑字約定還款利息和方式,至今還沒有吃過敗仗。


 想要自己的資產不被親友借垮,金融業界的過來人說,民眾也可從投資的角度來看這件事,風險評估一定是首部曲,如果沒有辦法忍受這些錢一去不回,那就寧可以「裝窮」、「要問老婆」等常見藉口推辭,否則自己資產風險的承受度可能會大大增加。

借錢不還算是間接的恐嚇取財嗎?

| | | 引用 (0)
刑法第346條 意圖為自己或第三人不法之所有,以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益,或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。
除非借錢時是用恐嚇的手段使你將金錢借給他.那你就可以告
如單純借錢不還.屬債務關係.不能告恐嚇取財
你有看到欠銀行錢或卡債族被銀行告恐嚇取財嗎?
«上一篇   1 2 3 ... 40 41 42 43 44 45 46  下一篇»